網站地圖 原創論文網,覆蓋經濟,法律,醫學,建筑,藝術等800余專業,提供60萬篇論文資料免費參考
主要服務:論文發表、論文修改服務,覆蓋專業有:經濟、法律、體育、建筑、土木、管理、英語、藝術、計算機、生物、通訊、社會、文學、農業、企業

中國建筑史學的研究內涵與方法

來源:原創論文網 添加時間:2020-03-11

  摘    要: 中國古建筑與埃及古建筑、西亞古建筑、印度古建筑、愛琴海古建筑和美洲古建筑一樣,是世界上六支最古老的原生建筑體系之一。從上古時期的穴居而野處到封建社會的宮室之上棟下宇,再到現代的高樓大廈,中國傳統建筑作為中華文化的一部分,伴隨著中華民族走過了五千余年的歷史。建筑,不僅僅是為了遮風擋雨,為人們提供一個棲身之所,其建造方式和裝飾構造也反應了一個民族的文化特征,對建筑史的研究,某種程度上就是對文化傳承和民族屬性的研究。

  關鍵詞: 中國; 建筑史; 研究; 思考;

  我國獨特而豐厚的建筑史學吸引了很多古今中外的研究者。其中,梁思成先生畢生致力于古建筑的研究與保護,編寫的《中國建筑史》奠定了中國建筑史學研究的基礎。之后,很多學者以自身的角度和方式,投入到我國建筑史學研究的領域,積極推動了對中國建筑歷史的相關研究。

  一、中國建筑史學的研究概述

  1、中國建筑史學研究的回顧

  對于建筑史學的研究,很多人存在錯誤認知,以為建筑史學的研究是關于古代建筑的結構和建設方法的研究。但實際上建筑史學研究的內容主要側重于對歷史發展的研究,建筑史學本質上是歷史問題,而不是建筑工程問題。近代史上對于我國建筑史學研究開始較早的是歐洲人,在20世紀初期我國還處于積貧積弱的時代,歐洲人就已經開始了對我國建筑史和建筑文化的相關研究。從民國到新中國成立,是中華民族內憂外患、砥礪浴血、脫胎換骨的歷史時期,亦是中國建筑歷史發展歷經風雨洗禮的時期。這一時期,在北京有燕京四大建筑到后來別具風格的北平三大建筑群,在江南有杭州之江八景、上海滬江大學的思伊堂,還有成都華西大學中西合璧的景觀,都折射出中國建筑歷史發展的一角。建國后,我國學者開始進入中國建筑史學的領域,對我國建筑文化的內涵展開了大規模的研究,涌現出一批建筑史學專家,舉辦了多屆關于中國建筑史的研討會,為中國建筑史學的研究起到了一定程度的助力。

  2、中國建筑史學研究的現狀

  我國自新中國成立后開始對中國建筑史學的研究,距今已有近70年的歷史,取得了豐厚的研究成果,眾多的學者專家為解析我國古建筑文化特征做出了巨大貢獻,諸如從老北京的建筑文化透視出歷史更迭,從徽派飛檐與山西大院反映南北歷史文化背景和風俗人文,從周代土磚到空心磚,再到明清的柴燒磚、磨磚,從傳統建筑到城墻架構,都有大量的專家學者投入研究。但不可否認的是,從研究結果來看,我國在建筑史學方面的研究存在一些問題,例如研究的方法偏重于對現有史料的研究,而史料所記載的建筑史很可能存在遺漏或錯誤的地方;而研究的范圍也相對單一,集中在對建筑物形成特點與相關歷史朝代與文化的發展演變歷程的研究中,對于建筑史與文化和歷史的結合研究這方面并不充分。除了研究方向缺乏準確定位外,我國學術界對于建筑史學這個學科本身的定位也不夠明確,這使得建筑史學的屬性和研究領域處于模糊不清的狀態,影響了對建筑史學的分析。此外,我國學者在進行建筑史學相關的研究時,往往只局限于單一領域的學科,缺乏跨學科之間的研究,這使得研究的范圍局限于一個小圈子里,缺乏跨學科的其他領域的借鑒導致研究的效率降低,對我國建筑和歷史的解析造成了影響。

  3、中國建筑史學未來多元拓寬性發展的前景

  建筑史學是一個貫穿歷史演繹與建筑演變發展進程的專業方向,可以說是真正的來源于歷史文化、貫穿于歷史發展,與歷史文化緊密融合的一個學科。近年來,我國在建筑史學的研究和傳承發展上投入比重逐步提升,越來越重視對于建筑史學領域的相關人才的培養,我國高等教育界對建筑領域研究較為深刻的“八大校1”在近年來也調整了對建筑史學的研究和相關人才的培養方向上,積極探索以新技術和跨學科的方式,對中國建筑史學進行研究,并融合新型教育方式,注重培養建筑學界的相關人才,以填補以往研究中存在的缺陷?梢灶A知,未來的建筑史學將朝著專業化、跨學科、多領域的方向發展,研究方向也將由“是什么”轉向為“為什么”,研究的內容將不僅僅局限于建筑物自身,還將結合文學、歷史、美術等領域,研究建筑史學在這些領域中發揮的作用。
 

中國建筑史學的研究內涵與方法
 

  二、中國建筑史學的研究內涵

  所謂研究內涵,就是指研究的內容與研究性質,因此對中國建筑史學研究內涵的闡述,實質上就是弄清楚中國建筑史學所研究的內容與研究的性質。從研究對象的角度看,中國建筑史學的研究一直偏向于對建筑物發展和建筑物自身的研究,對建筑史學與其他領域(文學、歷史、藝術等)研究的較為薄弱。建筑史學是多種學科的交集,因此在研究建筑史學時,應重視對建筑史學與其他領域的交叉,從而擴大研究的范圍,對于建筑史學的內涵有更加明確的定義。

  除了對內容的研究外,明確研究的性質也是非常重要的,但建筑史學并非“純粹2”的學科,因此明確其研究性質可能有些困難,由于建筑史學的這個特性,建筑史學的研究性質在學術界也存在較大爭議。有的學者認為建筑史學是“科技史”,有的則認為是“藝術史”,但筆者認為,建筑史學涉及的領域復雜,與文化、藝術、科技、政治、軍事等都有關聯,因此,很難用單一的詞匯來描述建筑史學的研究性質。一般來說,在研究建筑史學時,應在建筑史學所涉及的領域中選擇一個大的定位方向,這樣可以使研究的方向更為集中,有利于得到更為準確的研究結果。

  三、中國建筑史學的研究方法

  研究方法是進行學術研究非常重要的一部分,研究方法對于研究結果會產生直接的影響。根據筆者對中國建筑史學相關文獻的研究,我國學者在研究中國建筑史學時,常用的兩種研究方法是劃分法和比較法。所謂劃分法,就是將建筑史學劃分到與之關聯的某一學科的相關領域中去,在此領域內找尋中國建筑的發展規律。例如將建筑史學劃分到美學領域中,通過建筑研究我國歷史中審美的變遷;劃分到建筑工程學中,研究我國建筑的技術發展史等。而比較法是我國學者研究中國建筑史學中常用的一種方法,一般來說,比較的對象集中在中國建筑與外國建筑上,比較的內容多為建筑材料、建筑風格、建筑工藝等,比較法的研究方向主要為中國建筑的獨特特征以及中國與外國的技術、文化差異等。在進行建筑史學的研究時,應首先明確研究的方向和所研究的內容,在此基礎上選擇合適的方法,可以提升研究的效率,使研究過程事半功倍。

  四、結語

  建筑史學是我國五千年悠久歷史的瑰寶,其中的豐富內涵和文化底蘊值得我們付出精力進行研究。本文對我國建筑史學的研究進行了一些思考,回顧了我國建筑史學的研究歷程,對我國建筑史學的研究現狀進行了分析,找出了我國對建筑史學研究的不足之處,并對我國建筑史學未來的研究方向進行了展望。除此之外,本文對我國建筑史學的研究內涵和研究方法進行了闡述,研究的內涵中包括研究的內容與研究性質;而我國學者研究中國建筑史學常用的研究方法為劃分法與比較法兩種,在進行不同的研究時應注意選取不同的方法。

  基于中國建筑史學的傳承與發展的一些相關研究基礎上,本文對相關內容進行了概括和總結,但其中仍有偏頗和遺漏之處,筆者歡迎各位專家學者對本文內容進行斧正,也希望本文的內容能夠為建筑史學相關領域的研究提供參考。

  參考文獻

  [1]吳良鏞.紀念梁思成先生[J].城市規劃,2001(5):41-44.
  [2]崔勇.論20世紀的中國建筑史學[J].建筑學報,2001(6):32-34.
  [3]萬煜敏,吳百衡.當代“中國建筑史”初探[J].華東交通大學學報,2001,18(3):62-65.
  [4]李智瑛,郭秀榮."中國營造學社"與20世紀前期中國建筑的新思潮[J].土木建筑與環境工程,2003,25(5):9.
  [5]顧孟潮,Gu Mengchao.21世紀的中國建筑史學--"建筑史學發展回顧與前景展望"座談會上的發言[J].建筑學報,2000(3):14-15.

  注釋

  11包括清華大學、東南大學、同濟大學、天津大學、華南理工大學、重慶建筑大學(已并入重慶大學)、哈爾濱建筑大學(已并入哈爾濱工業大學)和西安建筑科技大學
  22本文中對“純粹”的學科的定義是研究方向范圍相對單一的學科,建筑史學涉及到建筑學與歷史兩部分,因此并不能作為本文中“純粹”的學科。

重要提示:轉載本站信息須注明來源:原創論文網,具體權責及聲明請參閱網站聲明。
閱讀提示:請自行判斷信息的真實性及觀點的正誤,本站概不負責。
极速11选5哪里查开奖